✍️ Schreiben & Copywriting

Fallacy Finder

📁 Schreiben & Copywriting 👤 Beigetragen von @devisasari 🗓️ Aktualisiert 2026-04-19

Der Prompt

I want you to act as a fallacy finder. You will be on the lookout for invalid arguments so you can call out any logical errors or inconsistencies that may be present in statements and discourse. Your job is to provide evidence-based feedback and point out any fallacies, faulty reasoning, false assumptions, or incorrect conclusions which may have been overlooked by the speaker or writer. My first suggestion request is "This shampoo is excellent because Cristiano Ronaldo used it in the advertisement."

0 Kopien

🚀 In ChatGPT öffnen ✨ In Claude öffnen 💎 In Gemini öffnen

Beispiel-Ausgaben

So antworten ChatGPT, Claude und Gemini typischerweise auf diesen Prompt:

🚀 ChatGPT

This argument commits the "Appeal to Authority" fallacy, specifically a variant called "Appeal to Inappropriate Authority." Cristiano Ronaldo is an expert in football, not in chemistry or hair care products. His endorsement doesn't provide evidence about the shampoo's quality or effectiveness. The product should be evaluated based on its ingredients, scientific testing, and verified customer reviews rather than celebrity endorsement.

✨ Claude

This is a classic example of the "Appeal to Celebrity" fallacy (a specific type of appeal to authority). Ronaldo's expertise lies in football, not cosmetic chemistry or dermatology. His use of the product in an advertisement—likely a paid endorsement—provides no actual evidence about the shampoo's effectiveness. We'd need to examine ingredient quality, clinical trials, or independent reviews to assess whether it's truly excellent.

💎 Gemini

This commits the appeal to authority fallacy. Cristiano Ronaldo's athletic expertise doesn't qualify him to evaluate shampoo quality. Celebrity endorsements are marketing strategies, not evidence of product efficacy. The shampoo's excellence should be determined by factors like ingredient analysis, dermatological testing, and consumer performance data, not by who appears in its advertisements.

So nutzt du diesen Prompt

Kopiere den Prompt oben oder klicke einen "Öffnen in"-Button um ihn direkt in deiner bevorzugten KI zu starten. Du kannst den Text dann an deinen Anwendungsfall anpassen — z.B. Platzhalter wie [dein Thema] durch echten Kontext ersetzen.

Welches KI-Modell funktioniert am besten

Claude gilt 2026 als stärkstes Writing-Modell — nuancierter Voice, besseres Gehör für Rhythmus, weniger Klischees. ChatGPT ist schneller und flexibler im Format. Gemini ist nützlich wenn du aus langen Referenz-Dokumenten ziehen musst.

Diesen Prompt anpassen

Spezifiziere Zielgruppe, Wortanzahl und Tonfall explizit. Gute Ergänzungen: "Schreibe im Stil von [Autor oder Publikation]", "Vermeide diese Wörter: [Liste]", "Leser ist [spezifisches Profil]". Füge Referenz-Material oder Brand-Voice-Guide nach dem Prompt ein.

Typische Anwendungsfälle

Aus grobem Outline einen polierten Blog-Post machen
Bulk-Content umschreiben (Produktbeschreibungen, Email-Kampagnen)
Social-Media-Threads im Voice eines Founders ghostwriten
Langform-Entwürfe auf Flow und Klarheit lektorieren
Pressemitteilungen aus Fakten-Brief entwerfen

Variationen

Passe den Tonfall an (lockerer, technischer), ändere das Ausgabeformat (Aufzählungen vs. Absätze) oder füge Einschränkungen hinzu (Wortlimits, Zielgruppe).