💻 Programmierung & Entwicklung

Write Tier Descriptions

📁 Programmierung & Entwicklung 👤 Beigetragen von @f 🗓️ Aktualisiert
Der Prompt
Write descriptions for three GitHub Sponsors tiers ($5, $25, $100) that offer increasing value and recognition to supporters.

Beispiel-Ausgaben

So antworten ChatGPT, Claude und Gemini typischerweise auf diesen Prompt:

🚀 ChatGPT

**$5/month - Supporter**: Get a Sponsor badge on your profile and my heartfelt thanks! You'll receive monthly updates on project progress. **$25/month - Contributor**: All previous benefits plus early access to new features, priority issue responses, and your name in the project README. **$100/month - Partner**: Everything above plus 1-on-1 monthly video calls, input on roadmap decisions, and prominent logo placement on the project website.

✨ Claude

**$5 Supporter**: Monthly project updates and a sponsor badge—perfect for showing appreciation. **$25 Contributor**: Previous tier plus README acknowledgment, priority support, and early feature access. This works well for regular users who benefit from the project. **$100 Partner**: All benefits plus monthly consultation calls and roadmap influence. Best suited for organizations or individuals with substantial investment in the project's success.

💎 Gemini

**$5/month**: Sponsor badge, access to sponsor-only updates. **$25/month**: Previous tier + name in README contributors section, priority bug reports/feature requests, early access to beta releases. **$100/month**: Previous tiers + monthly 30-min consultation call, logo on project homepage, direct input on quarterly roadmap planning. Higher tiers provide progressively more recognition and direct collaboration opportunities.

So nutzt du diesen Prompt

Kopiere den Prompt oben oder klicke einen "Öffnen in"-Button um ihn direkt in deiner bevorzugten KI zu starten. Du kannst den Text dann an deinen Anwendungsfall anpassen — z.B. Platzhalter wie [dein Thema] durch echten Kontext ersetzen.

Welches KI-Modell funktioniert am besten

Claude Opus 4 und Sonnet 4.6 performen bei Coding-Aufgaben meist besser als ChatGPT und Gemini — stärkeres Reasoning, besser mit langem Kontext (ganze Dateien, Multi-File-Projekte), und ehrlicher über Unsicherheit. ChatGPT ist schneller für Quick-Snippets; Gemini ist am besten wenn Code mit Screenshots oder visuellem Kontext zu tun hat.

Diesen Prompt anpassen

Tausche die im Prompt erwähnte Sprache (Python, JavaScript, etc.) gegen deinen Stack. Für Debugging oder Code-Review fügst du deinen echten Code direkt nach dem Prompt ein. Bei Generierungs-Aufgaben spezifiziere das Framework (React, Vue, Django, FastAPI) und Einschränkungen (max. Zeilen, keine externen Libraries, muss async sein).

Typische Anwendungsfälle

  • Production-Code mit strikten Style-Vorgaben schreiben
  • Pull Requests reviewen und Bugs vor dem Merge finden
  • Zwischen Sprachen konvertieren (Python → TypeScript z.B.)
  • Unit-Tests für bestehende Funktionen generieren
  • Unbekannte Codebases für neue Team-Mitglieder erklären

Variationen

Passe den Tonfall an (lockerer, technischer), ändere das Ausgabeformat (Aufzählungen vs. Absätze) oder füge Einschränkungen hinzu (Wortlimits, Zielgruppe).

Verwandte Prompts